2016年6月3日，由上海市协会、上海市律师协会结合从办，上海市协会办公室、上海市律师协会商事争议处理营业研究委员会、上海市徐汇区配合承办的初次“共建法令职业人交换平台——模仿法庭勾当”正在上海市徐汇区第二法庭隆沉举行。

　　为进一步深化上海市协会取上海市律师协会的交换协做，陈院长将来两边可将模仿法庭勾当常态化，同时积极开展多种形式的交换勾当，配合提拔两个职业群体的能力和本质，以最终实现鞭策前进，实现和社会公允的配合方针。

　　上海市律师协会会长俞卫锋起首为本次勾当致揭幕词。俞会长援用孟建柱对于司法人员取律师新型关系的主要讲话，彼此信赖”的主要性，并暗示司法人员和律师虽然脚色定位、职责分工分歧，但配合使用法令言语，配合逃求当事人权益、实现公允的方针。本次模仿法庭系近年来初次由上海市协会、上海市律师协会结合从办，俞会长暗示但愿以本次勾当为优良起点，查察官。

　　最终经现场投票，邓哲律师、顾宇清律师获得“优良风度”，被告方后盾团荣获“优良后盾团”称号，“优胜团队”经合议庭现场评断则由被告方摘得。

　　随后模仿法庭庭审正式进行，本次庭审由上海市高级平易近二庭副庭长、上海国际仲裁核心资深仲裁人龚达夫、上海市首届“东方大律师”鲍培伦配合构成“奢华合议庭”，由执业年限均正在3-5年间的年轻律师通过志愿报名、组队的形式构成了原被告两边。庭审拔取一路由实正在案例改编的“企业上市对赌和谈”案件，并完全模仿实正在庭审法式进行，原被告两边针对“系争合同的性质是股权投资仍是融资假贷”、“股权回购条目的效力”、“回购前提能否已被触发”等核心问题展开一番唇枪舌剑，三位合议庭则从中立裁判角度对于案件的相关核苦衷实及法令问题当令进行质询、指导及归纳，整个庭审过程激烈而不失次序。徐汇区的审讯专家和来自上海市律师协会的出名律师构成“嘉宾团”，并设置原被告“后盾团”讲话环节，更好的提高了本次模仿法庭的抚玩性和指点意义。

　　模仿庭审阶段竣事后，上海市高级平易近三庭副庭长丁文联和上海市律师协会商事争议处理营业研究委员会从任倪伟律师对于案件核心问题和两边表示别离进行了出色点评，合议庭三位专家对于现场不雅众提出的问题进行了指点解答。

　　勾当最初，上海市高级副院长陈亚娟做总结讲话。陈院长认为本次模仿法庭选手的表示充实展示了上海青年律师的专业素养，合议庭审理的严谨认实也具有主要的示范感化，各方配合实正在、的呈现了一场出色的模仿庭审。做为由上海市协会、上海市律师协会初次合做开展的模仿法庭勾当，陈院长对于勾当的组织工做赐与了高度评价，并认为此次勾当的开展标记着两协会的合做迈向了新台阶，对于建立取律师之间“彼此卑沉、平等相待、彼此支撑、彼此监视”新型关系，配合推进法令职业配合体的良性互动具有主要意义。